September 26th, 2012

Вниманию родителей , бабушек и дедушек.

Оригинал взят у dymovskiy_name в Вниманию родителей , бабушек и дедушек.
Оригинал взят у tollik13 в Вниманию родителей , бабушек и дедушек.
Наталия НарочницкаяЮвенальная юстиция, которую нам предлагают ввести, превосходит даже планы Троцкого"Я сталкивалась со случаями, когда вместо того, чтобы помочь хорошей, но очень бедной семье, предпочитали забрать оттуда детей в детский дом"
Первый звоночек был в прошлом году.
Вызывает меня училка в школу и, пряча глаза от смущения и неловкости, ведает страшную тайну - Был, говорит, на вас сигнал. Анонимный, И я обязана на него отреагировать, и придти к вам, проверить, в каких условиях живут дети. Смущение ее было понятно. Дети мои, Руська 16-ти лет и Фроська 12-ти, одни из лучших каждая в своем классе - яцих с гвоздями доска почета пожизненно, первые места на олимпиадах и международных конкурсах. Короче - гордость и краса школы. Ну нет оснований у школы сомневаться в благополучии нашей семьи.
Обязательной реакции на анонимный сигнал, помниться, я удивилась, но вопросов задавать не стала, и училку на чай пригласила. Училка, еще более смутившись, от чая отказалась, и попросила меня подписать АКТ. в котором говорилось, что проверка проведена, условия для жизни детей хорошие - отдельная комната, отдельные рабочие места, у каждой по персональному ноутбуку и прочая хрень. Особо, помню, повеселило - наличие занавесок на окнах. Повеселились и забыли. Тогда еще о Ювенальной Юстиции мы только слышали краем уха, и особо не вникали.
.
[Следующий эпизод весной]
Приходит Фрося, чистая душа, и рассказывает, что в школе появился психолог, и сегодня вызывали весь их класс, поодиночке, на беседу. Ну, думаю, психолог, хорошо, тесты всякие, беседы задушевные. Детки разные, возраст уже близок к переходному, по 12-13 лет. Но, говорит, Фрося, только об этом РОДИТЕЛИ ЗНАТЬ НЕ ДОЛЖНЫ! Упс! И о чем же говорили? А где родители работают, спрашивали, когда домой приходят, часто ли одни остаетесь, часто ли в доме гости, какие гости, сидят ли за столом, что едят, что пьют. Как тебя родители наказываю, что на ужин дают, кто по магазинам ходит... такие вот вопросы, втайне от родителей, интересовали школьного ПСИХОЛОГА!
Но. И этот эпизод благополучно забылся, ибо, на носу лето, планы, дороги, ну, вы понимаете!
И вот летом, звонок в дверь. Квартира, верней одна комната и прихожка (все остальное в полном порядке!) полностью готовы к ремонту, стены ободраны, каналы для упаковки проводов проштроблены, потолок от старой штукатурки освобожден. В доме 5-6 вписчиков - помощников, радужных и весьма колоритных ребят, и полный, то есть, абсолютный срач, ибо накануне выносили всякий хлам из дома, а нужное неразобранное так и лежало кучами среди подготовленных стройматериалов и всяких, необходимых для ремонта девайсов, В довершение картинки - младенчик, ползающий среди всей этой декорации...К слову, ремонт намечался на осень, после сдачи мною проекта. Руська приехала на день из деревни к стоматологу, Фроська в деревне, Да. Проект надо было сдать в конце сентября. А пока, неспешно, между путешествиями (лето все-таки!), мы готовили плацдарм для ремонта.
Представились звонящие комиссией из "центра помощи семьи и детям" и объяснили, что их задача, так как мы состоим у них в списках, выяснить наши реальные нужды, на предмет оказания дальнейшей помощи.
Ну что же, проходите, говорю, только, предупреждаю, мы накануне ремонта, и в доме соответствующий моменту порядок.
Первый вопрос - "Кто все эти люди???"
Для человека неподготовленного, радужный пипл и впрямь выглядит несколько... экзотически. А наши были ну просто отменными экземплярами!
Вписчиков срочно заныкали в детскую, ибо стало понятно - дело нечисто.
Ну, ок. Старшая тетка, очень неприятного вида говорит - а сейчас я должна побеседовать с вашим ребенком наедине!
А вот, фигушки, отвечаю! Плавали-знаем. Несовершеннолетние - только в присутствии родителей! На что тетка, мерзко улыбаясь достает бумагу - текст закона о... порядке проведения осмотра... и правах и полномочиях членов комиссии.. закон от.. числа... последняя редакция от...подписано ВВ ПУтиным. Остальных цифр и слов не помню. Вот прямо сейчас пыталась найти в сети - не нашла((( И в бумаге той сказано в том числе, что, если родители сопротивляются, то члены комиссии ДОЛЖНЫ составить "АКТ ОБ ОТКАЗЕ СОТРУДНИЧАТЬ С ОРГАНАМИ... бла-бла-бла". И этот акт, как я теперь знаю, является ОСНОВАНИЕМ для изъятия детей из семьи!!!! ... http://rufinik.livejournal.com/9451.html

В повестке осенней сессии Государственной Думы – целый пакет законопроектов, касающихся семьи.

В России вводится самый жесткий вариант ювенальной системы
Этой осенью в рабочей повестке Госдумы – рассмотрение целого пакета законопроектов, касающихся семьи. Это проекты Законов «О социальном патронате», «Об общественном контроле за обеспечением прав детей-сирот», «Об ответственности родителей за оставление детей без присмотра», о создании «министерства детства».


[Читать дальше]

По сути речь идет о введении в России ювенальной системы в ее самом жестком варианте, предостерегает «Православие.ру». Прикрываясь красивыми фразами о защите прав детей, ее адепты посягают на полный контроль и управление семьей, вплоть до изъятия из нее детей.

Обсуждению этой надвигающейся ювенальной угрозы были посвящены прошедшие в минувшую субботу в Москве общественные слушания «Новые законы в сфере семьи и образования (проблемы, последствия, предложения)», организованные Российским национальным культурным центром святого Василия Великого и Ассоциацией родительских комитетов и сообществ России (АРКС).

Выступая на этих слушаниях с обзором данных законопроектов, член Центрального совета АРКС Ольга Леткова отметила, что в Госдуме на сегодняшний день продвигается огромное количество ювенальных законопроектов, представляющих угрозу нашим традиционным ценностям.

В первую очередь это проект закона о социальном патронате. В соответствии с концепцией данного документа органы опеки и попечительства могут по любому сигналу проверить семью – как она живет, содержит и воспитывает своих детей – и признать ее находящейся в социально опасном положении.

Причем никаких критериев, какой должна быть семья, и признаков, по которым семья может быть отнесена к категории социально неблагополучных, не имеется. Не имеется этого и в действующем семейном законодательстве, отметила Ольга Леткова.

По определению данного законопроекта, в социально опасном положении находится семья, которая недостаточно правильно воспитывает и содержит своих детей. Но что будет считаться «правильным» и «неправильным», станут решать органы опеки и попечительства.

Они будут иметь право приходить в дома, вопреки конституционной норме о неприкосновенности жилища, частной собственности и частной жизни.

По законопроекту эти органы получают право входить в жилые помещения, составлять акты и по результатам таких проверок признавать семью находящейся в социально опасном положении и назначать некий план исправления семьи.

В законопроекте такой план исправления называется «помощью», однако при этом раскрывается, что помощь будет исключительно педагогической и методической. Т. е. это будут некие предписания по воспитанию и содержанию детей, которые родители будут обязаны исполнять: что они должны купить, как себя вести и т. д.


В законопроекте сказано, что социальный патронаж осуществляется исключительно на добровольной основе, только по заявлению самих родителей.

Но одновременно оговаривается, что если родители отказываются от предлагаемого плана исправления семьи, то социальные работники подают заявление в суд о лишении матери и отца родительских прав.

В результате суд может либо ограничить родителей в правах на ребенка, либо вообще лишить родительских прав.

Но даже если суд не найдет причин для лишения или ограничения родительских прав, то социальный патронат назначается принудительно.

Таким образом, если родители отказываются от социального патроната, то он все равно либо будет назначен принудительно, либо по суду из семьи заберут ребенка и родителей лишат родительских прав.

Более того, согласно данному законопроекту, лишить мать и отца родительских прав может не только суд.

В документе сказано, что и органы опеки и попечительства имеют право проводить социальный патронат как внутри семьи, так и с помещением ребенка в приют, т. е. имеют право в любой момент отобрать ребенка.

Таким образом, если сейчас органы попечительства обязаны подавать заявление об изъятии ребенка из семьи в суд, то новый закон изменит их статус: они сами станут органами власти и сами будут принимать решение о том, чтобы забрать ребенка из семьи или лишить родителей родительских прав.

Соответственно, возникает очень мощная ювенальная система западного типа, при которой социальные службы собирают досье на родителей и в любой момент могут вынести свое решение относительно любой семьи.

Далее: по новому закону (если он будет принят) социальный патронат будет осуществляться не только по заявлению родителей, соседей, сигналов из школ, детских садов и т. п., но и может быть назначен по заявлению самого ребенка по достижении им 10-летнего возраста.

По мнению инициаторов законопроекта, 10 лет – достаточный для ребенка возраст, чтобы понять, нарушают ли родители его права, и заявить об этом в соответствующие органы, после чего за семьей будет установлен контроль. Несложно представить, как это будет выглядеть на практике: если родитель что-то запретил ребенку, чего-то не дал, куда-то не пустил, то обиженное чадо может пожаловаться в социальные органы, и те примчатся «реагировать». Того и гляди в России начнут размножаться павлики морозовы.

Еще один ювенальный законопроект, который рассмотрит Госдума в свою осеннюю сессию, – «Об общественном контроле за обеспечением прав детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей».

Казалось бы, отмечает Леткова, этот законопроект касается только детей, находящихся в детских приютах. Однако, согласно действующему законодательству, в приют попадают не только дети, у которых нет родителей или родители которых лишены родительских прав, но и дети, оставшиеся без попечения родителей, если органы опеки по каким-либо причинам признают, что родители недостаточно хорошо заботятся о детях.

При этом детей помещают в приют без суда на полгода или на год – до привлечения органов контролирования.

Также в приюте временно оказываются дети, родители которых временно определяют их туда по стечению каких-либо жизненных обстоятельств.

Кроме того, данный законопроект напрямую вводит в России компонент о правах ребенка и защищает именно эти права.

Первое право, отстаиваемое этим законом, – право ребенка жить и воспитываться в приюте. Не в семье, как в нашем действующем законодательстве, а именно в приюте.

Другое право – это право ребенка на личную жизнь, право писать и подавать жалобы в соответствующие компетентные органы России и иностранных государств, право на тайные конфиденциальные консультации по поводу соблюдения своих прав и т. п.

А это все – спектр прав, которых нет у нас ни в Конституции, ни в Семейном кодексе. И вот теперь они вводятся в наше законодательство. И понятно, что поскольку эти права вводятся для одной категории детей, очень скоро они будут признаны для всех детей.

Кроме того, вводится общественный контроль за соблюдением этих прав. Некие общественные организации приобретут право доступа к семейной тайне, к документам детей.

В эти «контрольные» комиссии войдут не профессионалы, а только представители общественной организации, которая платит за своего члена. А о том, кто платит, в законопроекте не говорится.

Соответственно, поскольку обычные общественные организации не могут позволить себе подобные выплаты, это будут организации, заинтересованные в детском бизнесе.

И поэтому страшно подумать, отмечает Леткова, на какие цели может пойти данная информация, учитывая огромные полномочия, которыми наделяются эти общественные организации в соответствии с данным законопроектом.

При этом обжаловать их действия будет невозможно.

Согласно Гражданскому кодексу, они не являются гражданскими лицами, поэтому спорить с ними и приводить их действия в законное русло проблематично: сейчас в Гражданском кодексе нашей страны нет такого порядка.

Таким образом, возникнут влиятельные общественные организации, которые будут иметь серьезный доступ к органам власти: они будут делать ежегодные доклады о положении прав детей в России, давать наставления органам власти, вносить законодательные предложения в Государственную Думу, диктовать политику в сфере защиты прав детей.

Вот такая новая система предлагается авторами законопроекта.

Еще один новый законопроект, на который обратила внимание Ольга Леткова, – о «министерстве детства». О нем пока мало кто знает. Адепты ювенальной системы давно говорят о том, что необходимо создать координационный орган, который будет над всеми ведомствами и предписания которого будут обязательны для всех – и для родителей, и для организаций.

Сейчас в Госдуму внесен законопроект о создании на базе комиссии по делам несовершеннолетних такого официального органа, как комиссия по защите прав детей. Она будет создана при правительстве, не будет никому подчиняться и будет руководить остальными комиссиями.

Таким образом, появится структура государства в государстве, которая будет определять политику власти в отношении детей.

Говоря отвлеченно, ничего плохого в идее создания органа, который занимался бы исключительно вопросами детства, нет, подчеркивает Ольга Леткова. Но, учитывая ювенальную парадигму сегодняшнего общества и глядя на западный опыт, можно говорить о том, что в России будет создана организация наподобие норвежского «Барнеомбудет» (Barneombudet). Подобные организации независимы, они над всеми, и они, собственно, и вершат ювенальную юстицию.

Этой осенью Госдумой будет рассмотрен и законопроект «Об ответственности родителей за оставление детей без присмотра».

Предлагается, так же, как на Западе, обязать обеспечить непременное присутствие рядом с детьми няни, когда родителей нет рядом. В большинстве западных стран запрещено оставлять детей одних: в США, например, родители до достижения их детьми 12 лет обязаны нанимать кого-то для присмотра за ними. Понятно, что нашим семьям, даже живущим в крупных городах, проблематично найти деньги на няню; что уж говорить о глубинке, отмечает Ольга Леткова.

Да и запретить 10-12-летнему ребенку бегать по двору тоже не совсем нормально и не соотносится с нашей российской действительностью.

Но данный законопроект не только лоббирует интересы клана нянь. Самое главное – он концептуально возлагает на родителей ответственность за все, что происходит с ребенком в любое время. И если с ребенком что-то случится, родители будут нести серьезную уголовную или административную ответственность. И, соответственно, отменяется родительское право решать и оценивать, что опасно или не опасно для их ребенка.

Пока действующее в России законодательство исходит из принципа добросовестности родителей: считается, что все, что они делают в отношении своих детей, они делают правильно, т. е. добросовестно исполняют свои родительские обязанности (если обратное не доказано в судебном порядке). И если с ребенком что-то случается, то совсем необязательно, что в этом есть вина родителей и что они должны понести уголовное или административное наказание.

Рассказала Ольга Леткова и о ситуации с прохождением данных законопроектов. По ее словам, была создана рабочая группа по законопроекту «Об общественном контроле за обеспечением прав детей-сирот», которая работала весной и частично летом. Были достигнуты довольно серьезные договоренности относительно изменения самой концепции этого законопроекта. Вместо западной системы контроля за соблюдением прав детей в сиротских учреждениях планировалось создание системы попечительских советов, куда входили бы представители родительской общественности и государственных органов, которые при возникновении у ребенка каких-либо проблем помогали бы их решать.

Однако, к сожалению, авторы законопроекта
А.Головань

и В.Гефтер добились специального письма о том, что менять концепцию законопроекта не рекомендуется. Таким образом, договоренности, которые были с большим трудом достигнуты, на сегодняшний день пока что исключены, и этот закон вновь, уже в третий раз, переписывается.

«В рабочей группе, – рассказывает Ольга Леткова, – мы пытаемся добиться снижения негативного удара от принятия данного законопроекта, и это очень важно. Мы добились исключения приоритета прав детей над правами взрослых, что тоже было заявлено как одно из концептуальных положений ювенальной юстиции, прописанных в этом законопроекте. Если мы сможем убрать «право детей на личную жизнь» или право детей обращаться с жалобами, заменим право жить в приюте на право жить в семье – это будет уже значительным достижением».

Ювенальная опасность уже явно не за горами: 20 сентября в Госдуме намечен круглый стол с участием общественности по обсуждению законопроекта «О социальном патронате». А ведь круглый стол – это первый шаг на пути принятия закона.

Маразм крепчал

Оригинал взят у avmalgin в Маразм крепчал
В Госдуму внесен законопроект, который вводит тюремные сроки до пяти лет лишения свободы и в 100 раз увеличивает штрафы за оскорбление религиозных чувств верующих и осквернение святынь. Закон подготовлен и внесен представителями всех фракций Госдумы и сенатором Совфеда, сообщил глава думского комитета по делам общественных объединений и религиозных организаций Ярослав Нилов (ЛДПР).

Законопроект предлагает дополнить Уголовный кодекс России статьей 243.1 «Оскорбление религиозных убеждений и чувств граждан и (или) осквернение объектов и предметов религиозного почитания (паломничества), мест, предназначенных для совершения религиозных обрядов и церемоний», отмечает РИА «Новости».

В частности, за публичное оскорбление, унижение богослужений, других религиозных обрядов и церемоний религиозных объединений, а также оскорбление религиозных убеждений и чувств граждан предлагается ввести наказание в виде штрафа в размере до 300 тысяч рублей, обязательных работ на срок до 200 часов или лишения свободы на срок до трех лет. За осквернение объектов и предметов религиозного почитания (паломничества), мест, предназначенных для совершения богослужения, других религиозных обрядов и церемоний религиозных объединений, а равно повреждение и (или) разрушение таких предметов (мест) преступник может быть оштрафован на сумму от 100 тысяч до 500 тысяч рублей, наказан обязательными работами на срок до 400 часов или лишением свободы на срок до пяти лет.


ОТСЮДА

Уголовный кодекс спешно дополняют статьей об оскорблении религиозных чувств граждан. Понятно. Сначала посадили, потом сочиняют статью. А кто будет решать, оскорблены ли религиозные чувства гражданина? Сами граждане? Где объективные критерии? Можно ли считать оскорблением религиозных чувств атеистическую пропаганду? Закроют ли атеистические сайты? Будет ли наказан Пушкин за "Сказку о попе и работнике его Балде"? Как быть с Маяковским ("На пророков перестаньте пялить око, взорвите все, что чтили и чтут")? С Есениным ("Я не из тех, кто признаёт попов, кто безответно верит в бога, кто лоб свой расшибать готов, молясь у каждого церковного порога"). С Некрасовым? С Горьким? Как быть с "Бравым солдатом Швейком"? Из "12 стульев" следует вырезать все сцены с отцом Федором и переименовать роман в "11 стульев". Вольтер и Рабле должны быть запрещены полностью - от первого слова до последнего. Они несомненно оскорбляют религиозные чувства граждан. Бодлера, Омара Хайяма - в костер. Туда же письмо В.Г.Белинского Н.В.Гоголю. Единственное, что не может не радовать, под запрет попадут произведения В.И.Ленина. Их, конечно, не запретят читать, но вот распространять - уже нельзя.

ссср-эволюция-антирелигия-33038

полицай

Полицейского-лихача из Красноярска отстранили после ролика на YouTube

КРАСНОЯРСК, 26 сен - РИА Новости, Светлана Белькович. Водитель командира полка ДПС Красноярска лишился должности после того, как на видеохостинге YouTube появился ролик с его участием, где он за рулем служебного авто лихачит на встречке.

Видео под названием "Командир полка ДПС Красноярска опаздывает на работу" ранее получило резонанс в городе, в комментариях к нему пользователи призывали автора ролика "не оставить это так" и добиться наказания водителя.
http://youtu.be/qmjfyb-VuFU



Как сообщила в среду РИА Новости официальный представитель ГУМВД по Красноярскому краю полковник Ирина Мужецкая, служебная проверка показала, что 21 сентября полицейский-водитель, старший прапорщик полиции, управлял служебным автомобилем Ford Mondeo, закрепленным за командиром полка ДПС Красноярска. Во время движения он в нарушение правил выехал на встречную полосу движения.

"За нарушение служебной дисциплины и правил дорожного движения полицейский-водитель предупрежден о неполном служебном соответствии, а также отстранен от управления транспортным средством с переводом в хозяйственную службу подразделения", - сказала Мужецкая.

Самого командира полка ДПС, как утверждает полиция, в машине во время нарушения правил дорожного движения не было.http://www.ria.ru/incidents/20120926/759551087.html

Поджог в ТЦ "ПАССАЖ" подгоняют под межнациональный конфликт

Оригинал взят у nswap в ТЦ «Пассаж» в Ухте подожгли после массовой драки славян и кавказцев

Запись опубликована pn14.info. Вы можете оставить комментарий здесь или в Правых Новостях.


Алексей Пулялин назвал возможных поджигателей «Пассажа» и заявил ходатайство о вызове их в Верховный суд Коми, где продолжается процесс по заказчикам поджога ухтинского торгового центра.



Collapse )

Принят закон об отборе детей у родителей вместе с жильем

Оригинал взят у igrah в Принят закон об отборе детей у родителей вместе с жильем
Оригинал взят у vici в Принят закон об отборе детей у родителей вместе с жильем
Сегодня в первом чтении принят закон о «социальном патронате». В соответствии с этим законом примерно у половины российских родителей детей смогут отобрать просто по закону (найдут к чему придраться, если захотят), а у остальной половины - с минимальным вмешательством коррупции. Причем вместе с детьми будут отнимать квартиры, а самих родителей - выгонять взашей. При этом критерии, согласно которым у вас отнимут детей и жилье, будут разрабатывать и утверждать те же самые люди, которые будут все это отнимать и переписывать на себя. По-видимому, курощение РПЦ в связи с делом Пусси как раз и проводилось, чтобы в решающий момент вывести из игры самого мощного анти-лоббиста ювеналки.
http://kornev.livejournal.com/357120.html

Закон о патронате очень мощная штука для держания в повиновении родителей. Вот здесь подробно расписано как будет осуществляться изъятие детей. Причем! Вместе с жильем в котором они проживают! Дополнительный стимул для тех кто будет осуществлять "патронат"

Закон гласит:«в случае неустранения обстоятельств, явившихся основанием для установления социального патроната, по завершении установленного срока его осуществления и возникновения соответствующих оснований орган опеки и попечительства будет обязан предъявить иск о лишении родителей (одного из них) родительских прав либо об ограничении их в родительских правах». Этот же абзац – слово в слово – присутствует и в пояснительной записке. Похоже, что это и есть подлинная цель.
Оцените, насколько продумана формулировка. В случае провала социального патроната органы опеки не только не несут никакой ответственности, - они обязаны (!) изъять ребёнка из семьи. Может быть, им и не хотелось бы этого делать, но закон предписывает предъявить иск.
Но самое главное: подобные законы нужны не столько для того, чтобы изымать детей, сколько для контроля над семьями. Общество, в котором над родителями подвешена дубинка в виде возможности потерять дитя, послушнее стада овец. С таким обществом можно проделывать всё что угодно. Эта сверхуправляемость в качестве главного приза и вдохновляет некоторых заниматься проталкиванием ювенальных законов
Так же обращает на себя внимание фактическая нейтрализация Церкви во время принятия этого закона. И дело здесь вовсе не в кампании защитников Pussy Riots как считает kornev а в сознательном как по учебнику нагнетании опасной ситуации вокруг Церкви. Спиливание крестов. Вот на Алтае поймали того кто срубил крест. Он говорит - просто ехал прото померещилось - вышел и начал рубить. В Архангельске в то же время двое малолетних наркош пилят кресты. И опять не могут объяснить зачем. НЕ ВЕРЮ. И тут же вот закон об уголовном преследовании оскорбителей веры. И в то же время что и закон о ювенальной юстиции. Если вам нужно одно, то проглотите и другое.
Ну и, естественно, ни один сотрудник опеки в здравом уме не пойдет отбирать детей и жилье у нерусской семьи или гастарбайтеров. Им будет позволено размножаться бесконтрольно.

Депутат госдумы открыл глаза коллегам мракобесам

Оригинал взят у mastertrofimoff в Депутат госдумы открыл глаза коллегам мракобесам



Депутат фракции КПРФ Борис КАШИН на пленарном заседании Госдумы 25 сентября при обсуждении поправки к проекту заявления Государственной Думы «О защите религиозных чувств граждан Российской Федерации» заявил: Среди главных причин конфликтов на религиозной почве и оскорблений чувств верующих – падение уровня образования, невежество и мракобесие.

Collapse )


Пгосто пгаздник какой-то...

Оригинал взят у wrlfck в Пгосто пгаздник какой-то...
Оригинал взят у tollik13 в Как снять четвёртую шкуру



Налоговики посчитали, что получатель банковского кредита в случае просрочки им выплаты по займу получает материальную выгоду. Поэтому инспекторы считают, что с такого дополнительного «дохода» налогоплательщики обязаны заплатить 13% НДФЛ. За них вступились Минфин и юристы, которые отмечают, что дохода не возникает, поскольку в просроченной выплате кредита нет экономической выгоды.

По данным ЦБ на 1 сентября 2012 года, сумма просроченных процентов по потребкредитам достигла 317 млрд руб. Судя по всему, эти средства заинтересовали налоговых инспекторов в качестве дополнительных источников пополнения госказны.

В начале сентября в Минфин пришло письмо от налогоплательщика, взявшего кредит в банке и вовремя не выплатившего по нему проценты. Он пожаловался на то, что налоговая инспекция направила ему уведомление о необходимости заполнения налоговой декларации для выплаты в бюджет 13% НДФЛ (об этом дебиторе в налоговую службу сообщил сам банк, которому вовремя не выплатили проценты по займу). По мнению инспекторов, при несвоевременной уплате процентов по кредиту должник получает материальную выгоду. Причем эта выгода возникает из-за того, что в период просрочки договорные проценты заемщиком не выплачивались ( таки прибыль ).

Если такая практика станет широко применяться, то бюджет потенциально сможет выручить дополнительно до 41 млрд руб. с физлиц, вовремя не выплативших свои кредиты и проценты по ним.
----------------------------------------------
Блять , это просто пиздец праздник  какой-то..

В Киргизии селяне избивали судью и прокурора, пока они не изменили вердикт об освобождении узбека

На юге Киргизии толпа возмущенных граждан ворвалась в здание суда, после чего избила судью и гособвинителя. Истязания продолжались до тех пор, пока служители Фемиды не отменили решение, которое сельские жители посчитали неправосудным и несправедливым. Они настаивали на взятии под стражу подследственного узбекской национальности, разгуливающего на свободе.

Киргизские стражи порядка расследуют беспрецедентный случай нападения на судью и прокурора в Ала-Букинском районе Джалал-Абадской области, передает "Интерфакс" со ссылкой на заместителя министра внутренних дел Киргизии Курсана Асанова.


Collapse )
похлопаем

Полицай выстрелил себе в кость

Сотрудник Центра по противодействию экстремизму (ЦПЭ) МВД по Кабардино-Балкарии госпитализирован в реанимацию в результате попытки самоубийства, сообщает пресс-служба республиканского СУ СКР.

По данным следствия, вечером 24 сентября 29-летний оперуполномоченный ЦПЭ в съемной квартире на улице Ватутина в Нальчике, где он находился вместе со своей знакомой, выстрелил себе в голову из табельного пистолета Макарова, пытаясь покончить жизнь самоубийством. Однако майор полиции остался жив и был доставлен в больницу, где сейчас находится в реанимационном отделении в тяжелом состоянии.

С места происшествия была изъята гильза калибра 9 миллиметров, пуля такого же калибра, два магазина к пистолету с 14 патронами калибра 9 миллиметров, пистолет Макарова со снаряженным патроном, а также ноутбук, на котором офицер полиции напечатал предсмертное письмо.

"Следственным отделом по городу Нальчику СУ СК по Кабардино-Балкарской Республике проводится проверка по установлению обстоятельств произошедшего", – говорится в сообщении ведомства.http://www.yuga.ru/news/273823/
полицай

Задержание Удальцова после "Марша миллионов" признано незаконным: полицейские на суде запутались в п

Мировой участок Мещанского райсуда Москвы признал незаконным задержание лидера "Левого фронта" Сергея Удальцова на массовой акции 15 сентября на проспекте Академика Сахарова в Москве. Как передает ИТАР-ТАСС, суд рассмотрел доказательства по административному делу против оппозиционера и не нашел в его действиях состава преступления. В связи с этим суд удовлетворил ходатайство адвоката Удальцова - Виолетты Волковой - и постановил прекратить производство, передает "Интерфакс".


Collapse )

В Ставрополье дагестанцы используют 282 статью

Оригинал взят у b_andrey_rus в В Ставрополье дагестанцы используют 282 статью
Оригинал взят у viciв В Ставрополье дагестанцы используют 282 статью
В Грачевском районе Ставропольского края двоих жителей заподозрили в возбуждении ненависти и вражды в отношении выходцев из Дагестана.
Следователи выяснили, что 24 июня около 18.00 неподалеку от села Спицевка между местными жителями и уроженцами Республики Дагестан произошел конфликт, переросший в драку.
Через несколько часов около 20 местных жителей, вооруженных холодным оружием, пришли на животноводческую ферму, где жили дагестанцы, для выяснения отношений. Во время конфликта двое подозреваемых высказали в адрес четырех женщин неприязнь к их национальности, образу жизни, культуре и традициям. При этом злоумышленники угрожали им расправой.
Местные жители были задержаны. В их отношении возбуждено уголовное дело п. «а» ч. 2 ст. 282 УК РФ (возбуждение ненависти и вражды, а также унижение человеческого достоинства). Расследование продолжается, сообщает пресс-служба СУ СК РФ по Ставропольскому краю."
http://dpni.org/articles/novostnaya/32986/

Ни один кавказец высказавший "неприязнь к национальности, образу жизни, культуре и традициям" русских ни когда не был осужен .Даже уголовных дел не заводилось.

таджик попытался изнасиловать школьницу

Оригинал взят у mr_mstislav в таджик попытался изнасиловать школьницу
Жители города Боровска Калужской области на стихийном митинге потребовали от властей выгнать всех мигрантов после задержания гастарбайтера-педофила из Средней Азии.

18 сентября в городе Боровск приезжий напал на десятилетнюю школьницу и попытался ее изнасиловать. Таджик напал на девочку , когда она возвращалась из школы. Педофил подстерегал ребенка в овраге. На крик девочки прибежала женщина, которая спугнула насильника.

Полицейские уже на следующий день задержали 25-летнего уроженца Таджикистана, и ему было предъявлено обвинение, сообщает «Комсомольская правда». Установить личность педофила удалось благодаря видеозаписям, сделанным камерами наружного наблюдения. Позже выяснилось, что таджик приехал в Калужскую область к родственникам и искал здесь работу.

Однако задержание мигранта не успокоило местных жителей: в минувшую субботу более 80 человек устроили стихийный митинг перед зданием районного дома культуры, на котором требовали, чтобы из Боровска выдворили всех нелегальных мигрантов. Также недовольные горожане требовали максимально строго наказать задержанного насильника.

Кроме того, местные жители требовали дать им преимущества при приеме на работу и ввести ограничения для иностранцев.

К участникам протестной акции вышли представители районной администрации: в переговорах участвовали глава Боровска Николай Кузнецов, руководитель районной администрации Геннадий Новосельцев и начальник управления организации охраны общественного порядка УВД Калужской области Николай Морозов.

Власти пригласили всех пришедших на несанкционированный митинг на «круглый стол» для поиска решения из сложившейся ситуации. Но вопрос безопасности решили не откладывать. По решению чиновников, в городе для патрулирования улиц создается добровольная дружина из местных жителей, казаков и полицейских.